Що е то КУРВА и няма ли място, където тя да няма почва

Попаднах на интересни разсъждения по темата за курвите. Не мога да не се изкуша да ги споделя с вас.

(Деф) Една жена е курва в сексуалният смисъл ако е осъществила сексуален контакт с поне двама мъже.
(Деф) Една жена е курва в несексуалният смисъл ако тя се съпреживява вътрешно като курва в сексуалния смисъл или прави тъй наречените „курвенски номера“ (определението е с жаргонен произход).
(Деф) Една жена е общо курва ако е или курва в сексуалният или курва в несексуалният смисъл.
(Th) (Теорема на Наполеон – Филип): Всички жени са курви!

Доказателство (на Юлиян):
Знаем, че всяка нормална жена рано или късно съзрява за полов контакт.
=> всяка жена е годна за бъде курва в сексуалният смисъл.
В несексуалният смисъл е очевидно, че всяка жена е годна да бъде курва.
Да допуснем, че съществуват жени, които не са курви, т.е. никога не са правили секс с мъже или не са курви несексуално.
Нека жената „Х“ не е курва. По чисто логически изчисления е лесно да се убедим, че тя спада в някоя от следните категории:
(1) Тя е визуално отблъскваща или има физически недъзи. В такъв случай тя не е курва в сексуалният смисъл понеже мъжете отбягват контакт от нея
=> тя следва да има комплекси на сексуална тематика
=> тя вътрешно желае да е курва
=> тя е курва в несексуалният смисъл.
=> тя е курва
(2) Тя няма сексуални контакти с мъже или води целенасочено живот без сексуални връзки (например лесбийка, феминистка)
=> Тя очевидно e лишила поне един мъж от сексуална връзка
=> това е курвенски номер спрямо мъжете
=> тя е курва в несексуалният смисъл
=> тя е курва
Убедихме се, че жената „Х“ не правеща секс с мъже е курва. Сега нека разгледаме жените, които правят секс с мъже. Те са най-общо две категории:
(3) Правила секс с повече от двама мъже в живота си
=> по дефиниция тя е курви в сексуалният смисъл
=> тя е курва
(4) Правила секс само с един мъж
=> има два варианта:
(4а) Тя го е напуснала веднага или след кратко време
=> тя просто го е използвала
=> тя е курва
(4б) Тя е обвързана задълго с него =>
(4а – 1) тя или го ревнува
=> го лишават от сексуална свобода – спада към курвенските номера
=> тя е курва
(4а – 2) тя не го ревнува
=> показва, че не интересува какво става с партьора й
=> тя е курва
от (1)(2)(3)(4) => получихме противоречие и не е възможно да съществува жена, която не е курва
=> всички жени са курви!
С това теоремата е доказана.

Забележка №1: Оригиналната формулировка на Наполеон „Всички жени са курви с изключение на майка ми“ само по себе си съдържа противоречие, тъй като тя е жена (това противоречие е поправено от Наполеон с добавката „да не забравяме, че и тя е жена“, но в настоящото изложение е по-уместно да перифразираме твърдението в по-чист вид).

Забележка №2: В доказателството е използвана логическата конструкция if-else която използва за условие чисти булеви изрази. Ясно, е че по този начин всички възможни варианти са изчерпани.

Статията е цитат от тук

, , ,

  1. #1 by Bennita on март 22, 2011 - 12:02 pm

    Да-а-а… Огромното мнозинство от мъжете не са тиквеници от днес или вчера…

  2. #2 by Bennita on април 20, 2011 - 8:52 am

    Предлагам да сменим благозвучната дума „курва“ с още по-благозвучната „задник“ (Щях да напиша трибуквения вариант, ама нали съм си възпитана…)и ще докажем с мъжката логика, че на тоя свят няма мъж, който да не е задник.

  3. #3 by tikvenik on април 20, 2011 - 11:36 am

    Интересно, че явно си доста засегната ..хаххаха…готиното на това да си мъж е че не ти пука …чакам да ми пратиш статия в която ни нареждаш 😉

  4. #4 by Peytch on април 21, 2011 - 7:28 am

    Прощавай за откровенността, като начало!
    Тиквеник е любимата баница в моето семйство.
    Тиквеник – като обидно прозвище е неразбираемо за мен, освен с неясната мисъл на използващият го.
    Заглавието на този постинг е пълна безсмислица!
    Не всяко трудно разбираемо изречение или изложение е носител на ново знание!
    Животът е кратък, лъжите и заблудите са огромен брой (практически – безброй), а истината е една и трудна за откриване! Затова не бива да си прахосваме времето (тъй ограничено) за търсене на смисъл в безсмислиците.
    Хубаво е, че се опитваш да мислиш!
    Търси истината и се изразявай разбираемо – първо за себе си!
    Бъди здрав!

    • #5 by tikvenik on април 21, 2011 - 6:34 pm

      Печелиш дъвка турбо 😉

      п.с. Напоследък раздавам, че ми се повтарят

    • #6 by Дъвката on май 26, 2011 - 3:40 pm

      Какво ли би казала майка ти ако прочете това? Или може би ти си се пръкнал от непорочното зачатие!?
      Какви точно реакции очакваш от такава публикация, за мен остава пълна мистерия.
      Има едни Б.Б който очаква само ръкопляскане 🙂 Ти да не би да си следващия?

      • #7 by tikvenik on май 26, 2011 - 5:30 pm

        Не ми пука не го пиша за нея, не го пиша и за теб. Пиша го себе си. Обичам, когато ми кацнат недооценени хора и се опитват да използват клишета, за да оборват тезите ми. Жалко, че не можете явно да оцените разсъжденията от чисто практична, пък и от теоретична гледна точка (макар да не са мои, за мен те са доста силни).

        От там нататък може да се обиждате колкото искате…btw не не съм за Б.Б. дори четеш единствения блог в България, който обясни на хората защо са скъпи горивата, защо ще строим АЕЦ Белене за 2 пъти повече пари (аз все пак го искам – жалко, че е толкова скъп обаче) и кой свитна Бирата.(в хотела на Златев) и т.н.

        Един последен въпрос: „А ти за кой гласува?“ Питам да кажеш нещо, което да ме накара да гласувам.

        п.с. Аз не гласувах, няма да ме правят на маймуна за пореден път съжалявам.

  5. #8 by ПАЦКО on май 31, 2011 - 12:43 am

    ЕЕЕЕЕЕЕЕ, МНОГО МЕ ИЗКЕФИ

  6. #9 by Дъвката on юни 2, 2011 - 5:42 pm

    За Атака гласувах. А сега като виждам как Волен 2 години си мълча и лиза задника на Бойко, направо ми идва да го застрелям и него. Всичките ти статии ми харесват ама тая ме засегна. Сигурно защото съм жена и имам добро мнение за себе си 😉 А мъжки курви и аз познавам и не знам защо тая дума е в женски род!? За Златев не съм ти чела статията, но би ми било любопитно да ме „светнеш“. Дай линк

  7. #10 by tikvenik on юни 2, 2011 - 5:53 pm

    7 причини защо БСП ще дойдат на власт отново, последната е 🙂

    • #11 by Дъвката on юни 2, 2011 - 6:09 pm

      Това го четох вече:) Помислих, че някакъв по-задълбочен анализ на случката с „бирата“ си направил. Но може и да ме изненадаш ….. 🙂

      • #12 by tikvenik on юни 3, 2011 - 9:32 pm

        Ще ме затворят като frognews преди време…властта не обича, хората да знаят истината, само ще кажа „Да се чу и видя нещо повече за този човек – две седмици по-късно той удобно почина от инфаркт, който може да бъде предизвикан по десетки начини, нито аутопсия, нито нищо, а медиите си мълчат като шайка бити педерасти

  8. #13 by Дъвката on юни 5, 2011 - 8:54 pm

    Прав си кривчо 🙂 жалко, че не си журналист. иначе съм сигурна, че щеше да публикуваш нещо (дори и под друг псевдоним). По повод последната изцепка на Слави с Кунева прочетох в един блог, че БТВ-то не била хамериканска ами на Гергов.

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s